15.08.2018
Kullanıcı Adı:   Şifre:   Beni Hatırla

Yeni Üye  |  Şifremi Unuttum

Haber Ara




Yazarlar

Gezinomi Tatil Otelleri





Yazarlar - BAHATTİN YÜCEL
1 Yorum | Yorumlar
BAŞKANLIK MI BAKANLIK MI ?

 

 
 
Anlaşılan  AKP seçimlerden once Kültür ve Turizm Bakanlığını ortadan kaldırmaya karar vermiş.
 
Her ne kadar adı tam konmamış olsa da; Başkanlık sistemine geçiş sürecinde zorunlu yeniden yapılanmanın bir parçası olmalı, eskilerin deyişleriyle bu tasarruf.
 
Henüz kesinleşmese  de  ilk bilgiler;  Tanıtma’nın Dışişleri, Kültür’ün Milli Eğitim geriye kalan birimlerin ise Ekonomi Bakanlıkları arasında paylaştırılacağı yönünde.
 
Menderes’li yılların son dönemine rastlayan, Franko İspanya’sından bir yıl daha eskiye tarihlenen, -o zamanki adıyla-  “Turizm ve Tanıtma Vekaleti”ni ilk ortadan kaldırma girişimi değil bu.
 
Özal ilk kabinesini oluştururken, 1983 yılında Turizm Bakanlığı kaldırılarak–zamanın - İmar ve İskan Bakanlığına bağlı bir birime dönüştürülmesi gündeme gelmişti.
 
Özal’ın anlayışına gore ; turizm eşittir yatırım dı,
 
Kitle turizminin henüz başlamadığı yıllardı. Baskıcı askeri yönetimin olumsuz etkilerini ortadan kaldırma konusunda Bakanlık üzerinden iletişim sağlamanın daha uygun olacağını düşünerek, Özal ile görüştük. Aslında turizmi güçlü hiçbir ülkede yoktu ama bu kez sector kuruluşları olarak sahiplendik, Bakanlık yerinde kaldı.
 
Turizm Bakanlığı süreç içinde bir kaç kez Kültür Bakanlığı ile birleştirildi. Ağırlıkla  güneş,  deniz ve kum ekseninde turizm yapılan bir ülkede;  yönetsel açıdan turizm ile kültürün bu denli gidiş gelişi çelişkili görülebilir.
 
İşin başka bir yanı daha vardı,  Koalisyon pazarlıklarında karşı tarafa önerilen ilk koltuktu Turizm Bakanlığı.
 
Gündeme dönelim.
 
Kanımca; turizm tek disiplinli sector özellikleri taşımadığı için Bakanlığın ayrılması; Kültür Bölümünün M.Eğitime bırakılması yerinde bir yaklaşımdır.
 
Tanıtma birimlerinin Dışİşleri’ne bırakılması  da; siyasal ile turistik tanıtım arasındaki ince ayırım gözetilebilirse, daha etkin ve zengin içerikli tanıtım sağlayabilecektir.
 
Ancak son yıllarda orman arazileri, arkeolojik ve doğal sit alanlarındaki plan yapma yetkileri, basit rant hesapları yüzünden elinden alınan Bakanlığın, sector açısından yaşamsal
Önem taşıyan karar merkezlerinden uzaklaştırılması, turizme zarar verecek uygulamaların önünü açabilir.
 
Örneğin Bakanlığın Sivil Havacılık konusunda kayda değer yetkisi de yoktur, Antalya, Dalaman, Bodrum Havaalanlarından iç ve dış hatlara düzenlenecek tarifeli seferlerin, sector üzerindeki etkilerine ilişkin bir öngörü geliştirdiği de söylenemez. 
 
Üstelik turizm bölge ve merkezleri üzerinde düzenlemede yapamaz.
 
Yeni Düzenleme doğru tasarlanırsa, -belki- yetkisizlik yüzünden ilerleme sağlanamayan konularda çözüme katkı yapabilir. Örneğin sektörel kaynak kullanımı, teşvikler, çevre ve kıyıların korunması gibi değişik alanlardaki gelişmelere tek bir Bakanlık çatısı altında yön vermek, yönetmek mümkün olmuyor.
 
Ancak sektörün yönetsel ihtiyacı ve buna gore yapılanması uluslararası kriterlere dayanmayan yöntemlerle belirlenmeye kalkılırsa, işlerin kötüleşmesi kaçınılmaz hale gelebilir.
 
Merak ediyorum; geçenlerde Bakanlığın çağrısı ile bir araya gelen değerli yönetici arkadaşlarımız, başında bulundukları kuruluşları Sivil Toplum Örgütü aşamasına getirmişler mi?
 
Yeni düzenleme karşısındaki tutumlarından anlayacağız.
 
 

26-05-2018 12:00

(Paylaşmak için önce 'Beğen'i tıklayınız.)
 
 
Kullanıcı Yorumları
EmrePekin
28-05-2018 10:26
Bakanlık
Bundan önceki son Turizm Bakanlığının kaldırılma fikri, kendi bakanlığı sırasında Sevgili Bahattin Yücel tarafından dillendirilmiş ve kendisinin -büyük olasılık- son Turizm Bakanı olacağını söylemesi gündem olmuştu. Aradaki yirmi seneyi saymazsak, öngörüsü kısmen de olsa gerçekleşiyor gibi... Hayırlısı olsun :-)
Yazıya Yorum Gönder
Başlık:
 
İsim yada Rumuz:
 
E-Posta:
     
Yorum:
 
Diğer Haberler
Yorumlar